Fender JapanのストラトST-62 TXを2015年に購入し、これまでに2回メンテしています。
トータルではリペアショップに4回出してますが、内訳は以下の通り。
1回目
PU換装、ヴォリュームノブ変更
2回目
ネック調整、フレット摺り合わせ
3回目
フレット破損修正（事故）
4回目（今）
ネック調整、フレット摺り合わせ、PUセレクター換装（故障）
1回目は改造、3回目は事故なので楽器の質とは関係ありませんが、2回目と4回目は楽器自体の弱さ、つくりの甘さによるものです。
ちなみに、使用頻度は時期によって違いますが、レッスン用のサブとしてかなり使ってきました。
ライブ活動を辞めてからのギターなので、外に持ち出したことは一度もありません。
それでこの頻度でメンテというのが多いのか少ないのか……
以前使っていたアイバニーズAF-200なんて、学生時代から練習、セッション、ライブ、ツアーなどでガンガン使っても20年近くメンテなぞしていませんでした（本当は必要だったんでしょうが、目立った故障や気になる不具合がなかった）。
個人的に、2～3年に1回修理が必要なギターってかなりダメな気がします。
どうなんでしょう？
あと、一番もやもやするのが、ST-62TXって正直何度もメンテして大事に使っていきたいギターじゃないんですよね……
買い換えるよりまだ安いからメンテに出して使ってるだけです。
それがこうも回数が重なるとさすがに「こいつにこんな金かけてもなー…」となります。
一方、フェンダーUSAは故障知らずだし、GIBSONヴィンテージ330に至ってはネック調整すらしたことありません。
やはりギターは無理していいものを買っておくべきなのか？
でもいろんなギターを試すことも大事だし……
とりあえず、フェンジャは今後一生買わないと決まったので、メンテ代はその勉強料ってことにしておきます。
