「１万時間の法則」というものをご存じでしょうか？
どんなジャンルでも１万時間ぐらい練習しないとプロになれない、といった提言です。
誰が言ったか知りませんし、本来の意味も分かりませんが、現在ではこの言葉が一人歩きしているようです。
とりあえず「プロ」と「１万時間の練習」という２点で自分なりに考察してみたいと思います。
さて、１万時間練習するために実際どれくらいの年月がかかるのか、計算してみましょう。
ここでは現実的な状況を想定し、週５日練習に取り組むとします。
- １日３時間
３×５＝週１５時間
１５×４＝月６０時間
６０×１２＝年７２０時間
１万÷７２０＝１３.８年
- １日５時間
５×５＝週２５時間
２５×４＝月１００時間
１００×１２＝年１２００時間
１万÷１２００＝８.３年
- １日７時間
７×５＝週３５時間
３５×４＝月１４０時間
１４０×１２＝年１６８０時間
１万÷１６８０＝５.９年
さっと計算するとこんな数字になります。
１日７時間、週５日練習すれば６年程度でプロになれる（プロで活動できる実力がつく？）ということになります。
数字だけみればわりと妥当なラインだと思います。
ただ、ひとつ気になるのがこの「練習」が何を指すのかです。
「練習」とひとくちに言ってもいろいろあります。
実際に楽器を手にし、エクササイズや楽曲の練習をするのも「練習」なら、音楽をじっくり聞くのも「練習」といえますし、理論の勉強や音楽の歴史、アーティストについて勉強することも「練習」と言ってもいいでしょう。
そのトータルを「練習」と言うのか、それともいわゆる楽器の練習だけを「練習」と言うのかでまた１万時間の意味が変わってきます。
楽器の練習は１日３時間しかしないけど、音楽については１日中考え、聴き、起きてる間中ずっと音楽に触れているという人と、音楽には練習も含めてトータルで１日７時間しか触れないという人では伸びしろは全然違ってくるでしょう。
この前者がプロになるまで１３年もかかるとは思えないし、後者が６年後にプロになっているという保証もありません。
仮に楽器の練習を１日７時間し、それ以外の時間もずっと音楽に触れている人がいたら、たぶん６年未満で音楽の仕事をしてるでしょう。
少し話を変えましょう、
音大卒の人が「１日１２時間毎日練習して当たりまえ。それができないやつはプロになれない」と言っていました。
これ自体は嘘なので信用しなくて結構です。
僕も１日１２時間なんて練習したことないし、周りにもそんな人いませんでしたが、立派にプロになっている人はたくさんいます。
そもそも音大に通っていて１日１２時間練習することは可能なのでしょうか？
仮に７時起床、１２時就寝とします。
起きている時間は１７時間です。
食事、風呂、トイレ、その他雑用で１日２時間使うとして、残り１５時間。
大学の授業が１日６０分３コマまでなら物理的には１２時間空くので可能といえば可能です。
しかし、４コマあればもう足りないので睡眠時間を削るしかありません。
まあ１時間ぐらいならどうにでもなるでしょう。
しかし、大学生活において、学校の授業と雑用、食事、そして睡眠以外練習だけして他のことは一切なにもしないということが可能でしょうか？
友達と遊んだり、バンド活動をしたり、飲み会をしたり、恋愛もするでしょう。
それらもやって、授業もちゃんと出て、しかも毎日１２時間練習するというのは、どう考えても無理です。
ただ、「練習」を「音楽に触れている全ての時間」と解釈すると現実味が出てきます。
音大なら授業がそもそも「練習」となるし、友達とのバンド活動も「練習」枠に入ります。
音大卒の人が武勇伝のように言う「毎日１２時間練習していた」は「毎日朝から晩まで授業もプライベートも音楽漬けだった」と解釈すればすっきりします。
それなら僕も含めて音大に行ってた人の半分ぐらいはそんなもんです。
そこに思い出補正と自慢、武勇伝などの尾ひれがついての「１日１２時間練習していた」になったのだと考えていいでしょう。
個人的には、１万時間の法則はまあそんなもんだろうなとは思うけど、考えないほうがいいと思います。
何を１万時間やるかによるし、変に基準をつくるとそこがゴールになったり、やりきっても何も変わらなかったら燃え尽きる可能性があります。
あと、プロになったとしても練習や勉強は終わりません。
それどころか一生かかっても消化しきれない宿題を抱えて苦しみもがく人生となります。
それに比べれば１万時間なんて一瞬の出来事です。
１万時間にすら耐えられない人はプロになってからの無間地獄に耐えられないので、そこでやめといたほうがいいよというのが１万時間の法則の本当の意味なのかもしれません。
たった１万時間程度で何者かになれるとか淡い期待を抱いている人、たった１万時間程度で絶望している人、そういう人は芸道に向いてません。
